Il Faccia a faccia televisivo di cui ormai si parla da tempo tra Giorgia Meloni e Elly Schlein sui temi per le elezioni europee dell’8 e 9 giugno non è gradito agli alleati. Perché, come sottolineano, la legge sul par condicio dice che va dato spazio a tutti i leader.
Il proporzionale
Cosa c’è di male se gli esponenti di due coalizioni si fronteggiano? C’è che non ci sono coalizioni e ognuno corre per sé poiché il sistema è basato sul proporzionale. Il M5S e AVS hanno intenzione di ricorrere all’AgCom. Da Giuseppe Conte arriva un laconico: “aspettiamo la pronuncia del garante”. Da Nicola Fratoianni (Si) e Angelo Bonelli (Verdi), il commento è che il duello è una presa in giro e una truffa per gli elettori”. I due leader richiamano al rischio di “condizionare” il voto e insieme ad altri gruppi parlamentari starebbero valutando il ricorso all’AgCom.
Da Forza Italia le perplessità sono le medesime. Antonio Tajani dice chiaramente che “non esistono leader di serie A e leader di serie B”. Ma che sarebbe più corretto fare all’americana con tutti i leader in campo.
Precedenti e possibili alternative
Ci sono dei precedenti su questo tema. Il garante, nel 2022 aveva bocciato il duello televisivo Letta-Meloni e il confronto era finito in streaming.
Una soluzione potrebbe essere quella di dar spazio a tutti, organizzando più dibattiti, ma è già trasparito che questa possibilità non piaccia. In particolare proprio a Tajani.
Il “campo di battaglia”
Ammesso che si arrivi ad un accordo, questo confronto dovrebbe tenersi l’ultima settimana di maggio e il moderatore più accreditato candidato all’evento è il giornalista Bruno Vespa. Se confronto televisivo ci sarà, nel rispetto della Par condicio saranno applicati tempi “millimetrici” per non favorire nessuna delle due leader, entrambe candidate per l’Unione europea.
Immagini tratte dal web ed elaborate
